讨论“文化”的重要性，我有限的知识范围，莫过于Samuel Huntington的“为什么文化很重要”(THE CULTURE MATTERS) ，他一开卷就提及： 1960年前后，他偶然观察了两个国家：南韩和非洲的迦纳，两个国家，经济格局差不多，都接美援，也都靠加工出口维生。但是，四十年后，迦纳仍然是迦纳，南韩已经是飞跃成长。

Huntington认为其中的差别是：「文化」。

这个结论，是不是危言耸听？见仁见智，但是，2015年，如果观察南韩的各方面发展，我们不能否认这个国家，有一种特殊的力量，让他们在许多的文化产业竞争里胜出。

很多朋友都说：大长今的摄制背后，是因为有韩国国家资源支持，可是，那又如何？70亿韩元的制作费，直接回收380亿韩元，全球九十个国家播出，电视播出后的间接收益是1119亿韩元。如果大长今背后，真有韩国国家资源，我们是不是也只有说：决策高明？

我们从另外一个角度看这个例子？70亿韩元，就算是2亿台币，54集连续剧，和有些华语的连续剧制作成本比较，是瞠乎其后的。但是，华语连续剧能够让九十国家都乐意播出吗？

如果,2003年，大长今是所谓“韩流”崛起的例子，近20年来，我们愈来愈看到这股力量的沛然莫之可御，韩国影视、流行音乐(K-POP) ，步伐快速地覆盖所有可能的市场，我们仍然要嗤之以鼻地说：「背后有韩国国家介入；是违反利伯维尔场经济的法西斯主义？」

这个只有五千万人口的国家，没有丰富的物产，四周威胁林立，寻求一种能够頼以生存的竞争力，譲他们在1980年代，就一歩一歩地下定决心--全力发展文化产业。文化产业，不光是韩国国家产业，更是韩国国家的传播力量。

三十多年来，韩国文化产业的深根，以影视的例子，韩国影视的基本结构，从概念、从剧情，无处不展示一种态度、价值观念，这些听起来抽象的东西，透过高度的组织化専业的学习、模仿、长时间不间断累积，创造出的编导人材；演员的“质”和“量”，已经不是一朝一夕可以建立的产业竞争力量，他们在全世界传播着：韩国多么值得被喜爱、被尊敬。

而这个产业力量建立的核心是什么？「文化」。因此，它们本身既是文化、亦是产业。因为“从星星来的你”，在大陆创下三十五亿的网络点撃率，金秀贤个人的产品广告代言收入在人民币十亿以上。

我们今天讨论“文化产业” ，多在讨论“产业， ”不太热衷讨论“文化” ，我们担心的是：因为，文化不是泡面，不可能三分钟立即可食，从政治的角度,没有立即政绩、没有选票，就没优先级。

如果，文化的意义，在我们的社会里，愈来愈模糊这，已经不是我们会不会有文化产业的问题，而是，我们会不会变成迦纳？

0人赞过